🎲 随机换一版
第 2026-0828 期 · 号外罗生门晚报 · 民间整理存档版 · 免费传阅

罗生门晚报

只 编 排 事 实 的 悬 而 未 决 · 不 裁 判 真 伪

六千字长文惊现网络 自带"纯属虚构"声明
女演员八个字回应 全网哗然

孙宇晨发文自述"十九年恋情" · 景甜方面次日回应"时间会证明一切" · 涉三千万元诉讼已立案待审
本报记者 综合报道 / 存档编辑部 谨识

【头版·事件全记录】

8月27日22时许,加密行业知名人物孙宇晨在其拥有数百万粉丝的社交账号发布长文《我的女友景甜》。全文约六千字,以第一人称自述与女演员景甜长达十九年的"情感历程":起点被设定在2007年的北京大学宿舍——一个深夜弹出的QQ好友申请;其间穿插两人各自成名后的重逢,以及包场电影院、海崖酒店、凌晨长谈电话等细节场景。文章末尾附有显著声明:"纯属虚构"

长文发布后数小时内迅速发酵。28日凌晨,相关话题登上各大平台热搜榜首,阅读量以亿计。网友分成旗帜鲜明的多个阵营展开论战,"海很大"(长文中女方挂电话前的最后一句话)一夜之间成为新的网络流行语。

28日午间,景甜方面作出回应,全文仅八个字:"时间会证明一切。"没有逐条驳斥,没有律师函公示,当事人随后按原计划进组工作。截至发稿,双方均未再发表新的公开声明。

值得特别指出的是:涉及约三千万元的民事诉讼在长文发布前已经法院立案受理,目前尚未开庭。法律界人士普遍认为,该案庭审将不得不直面一个核心问题——这段"十九年恋情"究竟是真实存在,还是如声明所言"纯属虚构"。长文本身作为公开自述材料,存在被引入质证程序的可能。

【第二版·双方履历对照】

男方孙宇晨,1990年生,以新概念作文大赛一等奖进入公众视野,后毕业于北京大学,赴美留学。2014年前后任Ripple Labs大中华区首席代表,2017年创立波场TRON,2018年收购BitTorrent。2019年以456万余美元拍下与巴菲特的慈善午餐,2021年后出任格林纳达驻世贸组织代表,其间经历美国证监会诉讼等风波。2024年以624万美元购入香蕉行为艺术作品《喜剧演员》并当众食之。多年来,其公众形象与"话题营销"深度绑定,此次长文亦被舆论视为其一贯运营手法的延续。

女方景甜,1988年生于西安,毕业于北京电影学院表演系。2010年以电影《我的美女老板》出道,次年主演《战国》,此后出演《长城》《金刚:骷髅岛》《环太平洋:雷霆再起》等中外大制作,长期伴随"资源争议"。2017年电视剧《大唐荣耀》、2021年《司藤》令口碑逐步逆转。2019年与乒乓球运动员张继科公开恋情,2021年双方工作室声明分手,全程未生枝节。此次事件发生前,其情感生活多年无公开记录。

【第三版·舆论观察】

本报编辑部随机抽样各大平台高热评论后发现,舆论场大致呈"三足鼎立":其一为"信文派",认为长文细节具体、情感真挚,"纯属虚构"只是自我保护,主张"等开庭验证";其二为"挺甜派",认为回应八字显出二十年舆论训练的克制,抨击长文"以文学之名行绑架之实";其三为"纯吃瓜派",人数最众,以梗图和段子为主力,代表作包括"AI都拦不住恋爱脑""2007年的QQ弹窗文艺复兴"等。

值得注意的是一批冷静声音的崛起:多个法律与传播学博主提醒公众,单方叙事加沉默对峙的结构,注定在开庭前无法产生任何可靠结论。"热搜是叙事的主场,法庭是事实的主场",这一提法被广泛转引。

本报观察员短评:这不是娱乐圈第一次出现"小作文",却是第一次出现"自带免责声明的小作文"。声明的存在让文章同时拥有了两种身份——被指控时的"文学创作",被采信时的"深情自白"。这种量子态的文本策略在法律上未必成立,在传播上却近乎完美。它唯一的对手,是一个只用八个字回应、坚决不给燃料的人。

【第四版·法律观察】

多位受访法律从业者意见趋于一致:其一,使用真实姓名的陈述即便附有"虚构"声明,仍可能落入名誉权、隐私权的审查范围,声明不构成免责事由;其二,案件焦点在三千万元款项的性质认定——彩礼、赠与抑或借款,将取决于转账凭证与沟通记录,而非文章的文学水准;其三,开庭前以长文形式投放单方叙事,或对舆论环境产生影响,但不会改变证据规则本身。

至于公众最关心的"恋情真伪",法律人士表示:若关系存在与否构成款项性质认定的前提,法庭将不得不给出裁断——届时,那篇六千字长文的每一个场景,都将成为显微镜下的标本。"他会怀念热搜的,"一位受访者笑称,"法庭上没人给他点赞。"

【编者按】

本报编纂此版号外,不为站队,只为存档。在事实与叙事的漫长拉锯里,媒体能做的最诚实的事,是把"已知""单方""待证"三种信息分栏排版,然后耐心等待程序走完它的路程。号外印毕,静候开庭。本报将持续跟踪。